換気計画の給気口の冷気処理
これから秋の紅葉も始まり、少しづつ冬に向かい寒さが増してきますが換気システムの給気口はつける位置によっては、ある工夫をしないと・・・冷気流を感じて快適さが失われてストレスが溜まるようになります。
換気の種類には大きく分けて熱交換タイプの第一種換気装置と集中排気システムの第三種換気装置がありますが第三種の換気システムの給気口については以下のように工夫あるいは冷気流を防ぐ給気口を採用することをお奨めいたします。
一般的な第三種換気システムの給気口は左写真のように外壁面に取り付けられます。
しかし、寒い時期には気密性能の高い住宅は給気口からの冷気が居住者に不快感を与えることなく室内に新鮮な空気を取り入れる必要があります。
気密性能の低い(例えば1.0cm2/m2以下でない気密住宅の場合は、給気口をつけなくても隙間から給気されるので不快だという感覚がありません。
だから、高気密にすると給気口が必要になり、冷気が感じるのであれば気密住宅でない方がいいのではないか?という疑問が出てきますが・・・気密性が低い住宅に設計上計画された給気口をつけると、建物の内外の差圧が低下し、思ったような換気が得られないのです。このことは以前にレポートしました。
給気口からの冷気は直接下下降します。写真はパッコンと言われる外国製の給気口ですが隙間の大きさの調整と閉じる、開ける機能がついていますが何も手を加えないと直接冷気が下降するために・・・その周囲に例えばベットがあると安眠できないことがあります。
最近輸入品の給気口は冷気が下降しないように、冷気ストッパーがついている物が増えてきました。
左写真では従来の給気口に簡易にテープで下降防止をした様子です。見栄えが悪いですがテープの幅の大きさで自由に調節することができます。
左の写真は給気口の蓋が左右、上下自由に隙間と角度を調節ができて冷気を緩和させる工夫がされています。
この他に似たような物に角度が変えられないが隙間を塞ぐストッパーが自由に変えられる物もあります。
また。外気温に連動して隙間を開閉する温度センサー付きの給気口もあります。すべて、輸入品の給気口です。
冷気がそれほど問題となっていないのは、気密住宅といっても、意外と住宅の隙間量が大きく、給気口からの少ないため問題にならないのです。
例えば気密性能が2.0cm2/m2の住宅の一個当たりの給気量は6m3前後、1.0cm2/m2の気密性能であれば10m3前後、0.5cm2/m2の気密性能であれば15m3前後が給気されます。つまり、気密性能が高ければ高いほど給気口からの冷気が多くなり、あるいは給気口の設置数が少ないほど冷気が多くなります。
そのため、冷気を防止する対策を取る必要があるのです。
第一種換気装置の熱交換タイプのメリットは冷気を加熱して室内に取り入れることですが、第三種換気システムでも、工夫次第で冷気を感じさせないことができます。
例えば居住域以外のクローゼットや納戸などに給気口を設置する方法です。
あるいは、全室暖房で窓下にパネルヒーターを設置すると上に給気口があっても冷気は緩和されて不快にならないのです。
いずれにしても、この給気口からの冷気流の不快感は気密住宅に住んでみないとわかりませんが・・・この部分まで深く考えてくれる設計事務所、工務店に依頼したいものです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ランキングに参加しています。
ポチッとランキングの
クリック・・ご協力をお願いいたします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
↓ ↓
住まいブログランキング 人気blogランキング







排気タイプのレンジフードでは、排気量が多くなると給気口からの給気量が増加してしまいます。
左の写真は一件目のお宅。
換気扇の本体を調べるために写真のように下蓋を開けて見ると表面の綺麗さと違って汚れがとてもひどいのです。
写真のように換気の外側を綺麗に掃除されていても内部のファンの廻りを掃除がされていません。
実際の換気量や各部位の換気量は必ず提示してもらいたいものです。
第三種型の集中換気システムの採用されている多くの高気密な建物は給気口以外の隙間から給気されている場合がとても多いのです。
一般に換気システムのファンからの騒音は、ダクト内に走る空気によって伝わる空気伝搬音とファンの振動が壁とか構造材を通じて伝わる個体伝搬音の二種類があります。
写真は屋根断熱の外張りで発泡系プラスチック断熱材が使われた現場(2F)です。
こちらの写真は1Fのユニットバスの天井に取り付けられる換気本体の騒音防止方法。
換気の排気量を測定してみると問題となっている換気装置の換気回数は0.25回前後/hなのです。
前にもお話いたしましたが
住宅の気密性能を上げて
一般的には換気回数の0.5回/hというのは住宅の換気量が目安になっていて建物の規模に換算した考え方です。
一方、写真のように吹き抜けの部分に高窓をつけるとこの高窓1か所で換気を行う方法があります。
しかし、
小屋裏の換気不足で高温の熱を排熱できなかったり、天井あるいは屋根面の断熱不足が生じたときには小屋裏空間は灼熱になっています。
昔の茅葺屋根の家などはとても涼しく感じられるのは茅葺断熱の効果が十分効いていて表面温度を低くさせているからでした。
その理由は
内外差圧1.0mmAqが確保できないとどうなるか?
実際にあったクレームですが
第三種換気は送風機によって強制的に排気し、給気は適当な位置に設けられた吸気口から自然に給気する方法で室内空気はマイナス圧になり、出入り口やドアを開けた状態でも室内空気が外部に流出しない特徴があります。
しかし
それが
これは温度差換気と呼ばれる換気方法の一つです。
計画換気の義務化はシックハウス防止を目的に改正された建築基準法ですが、一般住宅、マンションでは公共の建物と違って完成後(引き渡し時の)換気の給排気量の実施の義務化にはなっておりません。
換気を実測していても排気側だけ測定して給気側を測定しなければ、これもまた十分ではありません。
一方、問題とされる気密住宅は当然ながら換気の義務化で換気システムがついています。
これはワンちやんの部屋です。
写真のように常時24時間換気されているのでワンちゃん独特の匂いもなく安心です。
写真は室内側から見た給気口
左図は各方法の断面図です。
第一種換気(熱交換システム)と第三種換気(集中排気システム)とを対比しています。







前回(気密のレベルによっては給気口はいらない!) では第三種換気装置を使う時に気密性能は1.0cm2〜2.0cm2の住宅の2Fでは、内外の温度差が大きい冬期間は給気口(パッコン)からほとんど給気しないことを説明しました。

最近のコメント