暖房設計で快適性が左右される！

気密化を意識しない従来の住宅の場合には室内の上下の温度差は10℃もあり室内環境に大きな差が出ますが窓や暖房設備によっても室内環境は大きく差が出てしまいます。

住宅の気密レベルが1.0ｃｍ２/ｍ２以下になると室内の温熱環境は設備機器や窓や構造体の断熱性能が環境を大きく変えてしまいます。

しかし次世代省エネ基準をクリアする住宅で「気密性能が高いのに・・・思ったより室内環境が快適ではない！」と言った不満の声も聞かれるようになりました。

その原因には
高気密で高断熱の住宅に住み始めると従来の家に住んでいた温熱環境より室内の温熱環境が安定してくるので微妙な温湿度の変化が繊細に感じられるようになります。

（例えば、窓をロックを甘く閉めてしまい数ミリ隙間があると・・・その隙間から入る冷気は微妙に小さい隙間風でも・・・「何処か窓が開いているな？」とすぐ感じることができるようになります。）

気密性能が1.0ｃｍ２/ｍ２以下になると暖房機器の選択に時間を十分かけないと次世代省エネ基準クラスで気密性能が１ｃｍ２/ｍ２以下であってもにコールドドラフト現象に悩まされることになり不快な温熱環境を経験することになります。

暖房設計は意外と暖房負荷計算をしないで何畳用の暖房機といった選定の仕方が一般的な現状です。

ひどい例は暖房設備は別途になっていて、建て主が後で量販店で暖房機器を購入して、せっかくの高性能住宅の長所を生かしきれない生活をしている方もいらっしゃいます。

もはや、快適性は気密性能のせいではなくなってきています。

快適性能は暖房設計の善し悪しにかかっているのです。

（勿論、気密性能が1.0ｃｍ２/ｍ２以下であることは基本ですが・・。）

そこで、お奨めするのは・・・やっぱりセントラルヒーティングです。

温水のセントラルヒーティングは低温の輻射暖房ですが熱の分散、室温の制御性から好みの温度設定が可能なことからクレームの少ない暖房機器です。

自然対流による石油ストーブ1台、深夜電力を利用する蓄熱暖房機、土間床暖房、熱交換気のダクトを利用した熱交換機暖房などは室温の制御性が異なるため快適性はセントラルヒーティングより劣ってしまいます。

高性能住宅を予定しているのであれば・・・「セントラルヒーティング」がお奨めですよ！

参考メーカー：ピーエス、サンポット 森永エンジニアリング

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いつも応援ありがとうございます。
ブログランキングに参加中です。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
住まいブログランキング　人気blogランキング

Comments

[投稿： なまはげ]

こんばんは、はじめまして〜。隣県、秋田からです。最近、このサイトを知り興味深く読ませて頂きました。

　ちよっとご相談です。よろしければアドバイスをおねがいいたします。

　我が家はH9年築、76坪程度で2×4のウレタン50mm外張りで屋根面断熱は200mm程度のGWブローイング(32kだったかな?←忘れました)です。窓は雫石の山崎さんからデンマークの物を使用しています。真冬時の一日の暖房の灯油使用量が12リットルで勿論、24時間暖房、全熱型熱交換換気です。
　昨日のブログ中の、熱交換気のダクトを利用した熱交換機暖房に当たりますが、ダクトの風量を部屋毎に調整しているので意に反してそれなりに快適に暮らしています。

　さてさて相談内容ですが、現在は熱源を灯油ボイラーに頼っているのですが、今後の価格上昇を鑑みてどの様な方向に移行準備すれば良いかな? 　と悩んでいます。

　と言うのも、近年のHP技術は目を見張る物がありますよね?　COP4以上なら理論的に蓄暖よりも環境とお財布共にエコになるかな?　ならばダクトにダクトエアコンを入れれば格好悪い室内機を置かなくてよいし、(冷暖利用可能なので)よいかな?　HPは気温低下に弱いのでいっそ、地中熱HPが良いのかな?　でも地中熱HPのCOPは思ったほど高くないし・・・。などなど・・・。

PSを含めた温水暖房機の熱源はどのようになると思いますか?　　(エナーテックがHP技術を利用したら凄いことになりそうですけどね・・・笑)

我が家の冬期間は、年末年始もあり、灯油のみならずに電気の使用量が増えますので、日中もファンやポンプなどを回したくない・・・と言うのが本音です。
　
　頭の中が混乱しているのがこの文章でおわかりかと・・・。　よろしくお願い致します。

[投稿： 勉強になります]

こんばんは。
建築途中の拙宅にタイムリーな話題で共感を覚えます。
拙宅は温度制御の利便性から温水式パネルヒーター、一部温水式床暖を選択しました。
パッコンから進入して落ちた冷気もパネルヒーターからの輻射熱と融和するので部屋は寒くならないという説明を受けました。
南面リビングには施主の遊び感覚で床置型エアコン（白くまくん）を設置予定です

[投稿： 臭気判定師匠]

昆寛様

８月の記事にトラックバックさせていただきました件
ようやくメーカーから回答が来ました。

Ｑ１：基礎断熱か、床断熱か？
Ａ　：床断熱、フォームポリスチレンを使用

Ｑ２：断熱材の厚み
Ａ　：５７ｍｍ

Ｑ３：地盤はどうなっているのか
Ａ　：土間コンクリートを施工

Ｑ４：床下換気はガラリか、基礎パッキンか
Ａ　：基礎の換気口で行っている

Ｑ５：床下の温湿度
Ａ　：未測定だそうです。

以上でしたが、これで何か判りますでしょうか？
住人様からは寒くなって１階の結露がひどいがどうしたら良いのかと
質問も来ました。
よろしくお願いいたします。

[投稿： 昆寛]

なまはげさんへ
いつもブログのご購読応援ありがとうございます。
ご質問について返事が遅れまして申し訳ありませんでしたが以下のように回答させていただきました。

熱源については現在はこれだと言うことは、正直解りません。
それはエネルギーが投資の対象となり、国内でも特別な料金設定がなされていることがあげられます。

ただこれからはいかに自然エネルギーを上手に取り入れるか又ライフサイクルコスト、ライフサイクルＣＯ2などをどのように自分の生活に受け入れてゆくかがポイントだと思います。（極端に言いますと、エネルギーの自給をする事につきると思います。）

また、熱源だけではなく熱を貯めること等を組み合わせて建物全体のシステムを組む事も考えていかなければならないと思います。

現状で見ていくと、なまはげさんのお宅のシステムも十分良いシステムだと思われます。

熱源を現状の灯油と電気熱源（HP）または自然エネルギー（木質バイオマス、太陽熱など）と組み合わせた、今風のハイブリット熱源システムがなまはげさんにはお薦めですが費用対効果の面では十分検討する必要があります。

ちなみに我が家もデンマーク製の木窓＋エクセルのＬＯＷ－Ｅです実質床面積が６０坪でなまはげさんと同じ石油ボイラーのＨＲヒータを採用しています。石油消費量は８Ｌ/日前後です。これから考えるとなまはげさんと同じくらいの熱損失係数かと思われます。最近の石油高騰でヒートポンプとか燃料電池とか他の熱源の交換も考えましたが現在は岩手での各システムの実質のランニングコストのデーターが不足しているため（現在データ取り中です。）と費用対効果の面で曖昧さも多くあるのでヒートポンプなどの新しい熱源などの交換は現在考えていません。様子を見た方がいいと思います。（昆寛）

[投稿： 昆寛]

CGRさんコメントありがとうございます。
高性能な高断熱で高気密が確保される住宅であればあるほど暖房は温水パネルヒーターの良さが実感できると思います。特にコールドドラフトを防止できるのが大きなメリットになります。パッコンから給気される冬の場合の冷気は・・・その直下にパネルヒーターが設置されると冷気は一切感じません。また少し離れた所に設置されても高性能住宅の性能が担保できれば何等苦にならない住環境になります。時々ＣＧＲさんのブログにお邪魔させて下さい。
ＣＧＲさんのブログ→http://ameblo.jp/cgr-home/

[投稿： 昆寛]

臭気判定師匠さんへ
お晩でございます。遅くなりましたがいただいたデーターを基にブログの「お題」としてＵＰさせていだき回答とさせていただきたいと思います。（ただ、２～３日ほど時間を下さい。）